Blog�metro

RSS, milímetro, debates extraños y algunos hechos

Actualización: historia rectificada a petición de Marcelino Madrigal, que se sentía ofendido por algunas de mis frases. Como mi intención no era ofender, sino concretar algunos datos, me parece oportuno hacer lo que me pide. Además es cierto que (por lo menos la última vez que lo miré) los datos que ponía ya eran correctos.
~~Marcelino está 'enrocado': siempre que se habla de los MSN Spaces ve fantasmas y cosas raras. Eso no me preocupa: cada uno es dueño de sus fantasmas y sus complejos.~~

~~Pero esta vez está participando en un debate en el que no participó y está diciendo cosas que son falsas sobre proyectos con los que estoy relacionado~~. Y eso no me gusta nada.

Algunos hechos:

- Con el blogómetro y otras herramientas venimos tratando de estudiar la blogosfera hispana desde hace algo mas de 3 años. Tuvimos que parar el robot hace algo mas de uno, porque no disponíamos de las herramientas adecuadas para hacer el seguimiento que queríamos pero siempre que hemos ofrecido datos, hemos explicado las debilidades que tenían y hemos tratado de hacerlo con honradez.

- La primera bitácora de los MSN Spaces que incluímos en nuestro listado fue Amigos Amateurs, el 10 de diciembre de 2004 (ahora me deniega el acceso: no se si es porque no tengo cuenta de hotmail, o de passport, o algo ;) ). 11 días depués añadíamos el Espacio de Alfonso Vidal que a día de hoy sigue activo, aunque la faceta bitacorera no está muy explotada. El de Marcelino lo añadimos el día 4 de julio de 2005, tres meses después de su nacimiento~~y cuando aún no tenía todos esos enlaces de los que tanto presume :)~~. Yo abrí el mío en ese mismo mes de diciembre de 2004, para probar como funcionaban (unos meses antes que él, dicho sea de paso). Ahí está.
- En el último estudio que publicamos que contenía datos relativos al alojamiento de Microsoft: El tamaño de la blogosfera: medidas y herramientas (pdf, 15 pags.), aparecían todos los datos de los que disponíamos: en nuestra base de datos 65493, una estimación de 30000 (ver la metodología en el artículo para la estimación) y un dato publicado de 2000000 (todos ellos, datos de diciembre de 2005). Ante las discrepancias de datos en ese servicio y otros, optamos por incluir todas las cifras, para que cada uno saque sus propias conclusiones. Asi que de cero, nada ("Yo no tomaría las cifras de Spaces del blogometro como referencia, cuando en el mismo no se podían/pueden registrar Spaces como un blog mas. Es decir, la cifra de Spaces en el blogometro es 0.", Marcelino dixit).

- Sobre los datos de género y edad en los MSN Spaces hicimos un estudio con una araña, basándonos en los datos de los perfiles públicos (que son los que nos interesan): se presentaron en las III Jornadas sobre bitácoras y medios de comunicación y lamentablemente Víctor no colgó las transparencias (pero puedo proporcionárselas a quien las quira). Lo que salía era: un 56.08% mujeres, 43.92% mujeres (el sentido contratario a los datos oficiales a los que alude Marcelino contínuamente pero, en todo caso, muestra que MSN Spaces es una plataforma razonablemente igualitaria, en nuestros datos, con una ligera mayoría de mujeres y en los otros al revés).

- Yo si que digo que para comentar en un Space me tengo que registrar: hace falta una cuenta de hotmail (que tenía una y caducó) o darse de alta en passport (que lo hice y tampoco puedo acceder mas). No se si la política de bajas habrá cambiado desde entonces. Pero registrarse hace (o hacía, si cambió) falta.

- Yo si que leo Spaces: el de Marcelino, cuando no habla de añadir cosas a un Space, que es algo que no suelo hacer. Pero también otros, como el de Antonio y alguno más. Aunque, como he dicho en otras ocasiones, eso no me da una visión de la plataforma (ni me la daría de ninguna otra); eso sólo lo dan los estudios rigurosos y las medidas estadísticas.

- He hablado y seguiré hablando de los MSN Spaces. Con los datos que tenga en cada momento y con mi opinión si es que vale de algo.

Ha habido una discusión en Conversaciones tras conversaciones tras conversaciones donde se ponen algunos datos interesantes. Adolfo añade además hoy mas datos: ¿Dónde están las mujeres blogueras?.

Etiquetas: MSN+Spaces, datos, blogómetro, quejas

El blogómetro en WebDosBeta

Ya se ha publicado el programa (todavía sin detallar) de la jornada WebDosbeta, y la lista de ponencias admitidas. Finalmente se han recibido 22 y han seleccionado 10 (me pregunto si hubiera sido posible prescindir de alguna de las mesas redondas y admitir alguna más, que me consta que las había interesantes).

A continuación, y por si tiene interés para alguien, publicamos nuestra propuesta:

Blogómetro: pasado, presente y futuro

JJ Merelo, F. Tricas, Víctor R. Ruiz

Resumen:

Pretérito imperfecto

El blogómetro nació a partir de la necesidad de crear un servicio que rastreara de forma exhaustiva la blogosfera hispana, y que presentara un ránking diario de las historias más enlazadas, de dentro o fuera de la blogosfera. Se trataba de hacer un servicio similar a http://blogdex.net/ y http://popdex.com/ (y, más tarde, http://technorati.com/), que no cubrían suficientemente todos los blogs hispanos, ni tenían flexibilidad suficiente como para añadir exhaustivamente todos los blogs contenidos en alojamientos locales.

A partir de esa base de datos, los autores pretendían ahondar en el conocimiento de la estructura a gran escala de la blogosfera hispana y sus mecanismos de difusión de información y observar su evolución; tambien favorecer que la propia blogosfera hispana fuera consciente de su existencia y favorecer el contacto entre `bitacoreros' hispanos.

De los datos del blogómetro surgieron varios estudios, que son una crónica de lo acontecido hasta el momento, y que permitieron en parte cubrir los objetivos planteados más arriba; muchos otros estudios parciales se publicaron en nuestras respectivas bitácoras (como el primer mapa del top-100 de la blogosfera, publicado en Atalaya, o el estudio de la presencia de medios tradicionles en la blogosfera, publicado en Linotipo.

Presente `tenso'

El blogómetro fue creciendo con el tiempo, hasta experimentar problemas de escala similares a los que atenazan a Technorati y, a veces a los otros servicios, tales como http://feedster.com. La base de datos crece, hasta que finalmente crece por encima de las posibilidades de la máquina que lo aloja, hasta el punto de que, hoy en día, fuera de la labor diaria de rastreo de nuevos URLs y alguna consulta agregada (número de historias, por ejemplo), es difícil llevar a cabo estudios de más complejidad.

A pesar de sus limitaciones se ha convertido en una referencia a la hora de evaluar el tamaño de la blogosfera, puesto que no existen otros esfuerzos similares continuados en el tiempo que permitan hacer estudios análogos.

Tambien es cierto que hemos recibido la colaboración de varias personas a título personal, asi como algunos alojamientos, que facilitan sus datos (o la forma de obtenerlos) de forma cómoda y conveniente.

Futuro indefinido

Creemos que el futuro necesita una base de datos completa de la blogosfera, que permita elucidar no sólo quién enlaza a quién, sino tratar de determinar dinámicas de enlazado, tasa de abandonos, estructura de subcomunidades y respuesta a acontecimientos extraordinarios. Y es necesaria porque mientras Technorati no cubra suficientemente esta zona, y Google no proporcione herramientas más potentes como lo hace Technorati, no existe nada similar. Es también pertinente porque la irrupción de los intereses comerciales, y la creación de herramientas de filtrado de información de un nivel superior, necesita una base de datos completa y accesible.

Y también libre. Nos gustaría que el blogómetro 2.0 no no solo fuera un sitio web, sino que debería publicar su API (sin limitaciones como el de Technorati), e incluso su base de datos completa, de forma que cualquiera pueda crear aplicaciones sobre él; una API que incluya funciones para agregación (personal o temática), búsqueda, y otras más avanzadas como recomendación. En la elaboración de este API es conveniente que actúe la comunidad, diciendo qué es lo que querría y qué es lo que necesita; y en esta comunidad deberían estar tanto los usuarios de pie, como las universidades y las empresas que lo quieran usar para investigación.

Por eso nos gustaría oir la opinión de la comunidad de usuarios sobre posibles soluciones que asegurara su permanencia e incluso, al presente, su existencia.

Los autores: JJ. Merelo, Víctor Ruíz, y Fernando Tricas.